新能源產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃拆解 規(guī)劃目標或翻若干倍
2009年05月27日 8:53 9428次瀏覽 來源: 21世紀經(jīng)濟報道 分類: 重點新聞 作者: 申劍麗
“將來的規(guī)劃肯定比這翻很多倍” 國家發(fā)改委能源所研究員王斯成表示。他說,目標值的“井噴”,和行業(yè)近一兩年的飛速發(fā)展直接相關,由于光伏發(fā)電等各項技術的進步,使得發(fā)電成本有所下降,因而新能源比重有了提高空間;此外,國家對新能源戰(zhàn)略的重視提高到空前高度,也使得比較高的份額增長“前景可期”。
目標值增加后,一個立竿見影的效果將是對于沿海地區(qū)光伏設備制造業(yè)的“過剩”困境給予紓解。
這看似令人費解。王斯成表示,金融危機后,由于國際市場的萎縮,95%以上依賴國際市場的光伏產(chǎn)業(yè)因而受到極大影響,“而一旦國家出臺國內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)的振興計劃,啟動了國內(nèi)市場,需求有了,企業(yè)也就活了”。
一位參與此振興規(guī)劃討論的知情人士告訴本報記者,與之前新能源相關規(guī)劃比,新規(guī)劃將會更加強調(diào)實踐層面的操作性,“一旦該規(guī)劃出臺,一系列新能源基地的選址都將有望明確,并將在近一兩年內(nèi),在中央和地方政府推動下,密集推進。
“江蘇做得更早,作為全國光伏產(chǎn)業(yè)份額最大的一個省,不僅省里在做,下屬很多城市都在做相關規(guī)劃”。
石定寰還向本報記者透露,最近光全國意圖打造千億元以上新能源產(chǎn)業(yè)化基地的城市,就有十多個。
“通過梳理這些調(diào)研,希望可以解決共同面臨的新能源領域的關鍵技術難題,價格等相關配套政策推進難點等。”石說。
配套政策提速
振興規(guī)劃目標值增加后,也意味著相關配套政策將提速。
本報記者獲悉,振興規(guī)劃相關的扶持政策將會包括財政、價格、稅收、技術研發(fā)等方面。史立山并未提前透露具體內(nèi)容,但他表示,相關政策力度會更大,著力點也會更加靈活。
“為保證相關技術革新及應用的推進,新規(guī)在上網(wǎng)電價補貼等政策方面都會更加明確,并力求科學。”史介紹說。
財政部、住房和城鄉(xiāng)建設部已經(jīng)聯(lián)合發(fā)布了《關于加快推進太陽能光電建筑應用的實施意見》與《太陽能光電建設應用財政補助資金管理辦法暫行辦法》,對符合條件的太陽能光電建筑應用示范項目給予20元/瓦的補貼。
多位業(yè)內(nèi)人士表示,由于缺乏具體配套細則,該補貼在操作性方面略有欠缺。
史立山也直言,“如果我們的政策不夠細致和明確,可能會給人‘口惠而實不至’的感覺。這些在新規(guī)中會盡量避免”。
本報記者進一步獲悉,今后包括電力系統(tǒng)如何在電網(wǎng)配電側(cè)接入新能源;新能源滿足什么條件、規(guī)模,才能推廣;技術上是否有更細化的要求都將逐步明確。
參與振興規(guī)劃討論的知情人士也向本報記者透露,下一步,針對光伏建筑項目具體的申報、審批等,財政部等有關部門,有望出臺一個更加細化的規(guī)定。
今后新能源相關的宏觀管理和配套政策,史立山則表示,還要盡可能地為技術提升做好配套服務。
他舉例說,將來針對新能源發(fā)電的管理策略也要有所轉(zhuǎn)變,比如針對風力資源分布時間空間不均的特點,將來風電的管理很可能不根據(jù)負荷,而是根據(jù)風自身的規(guī)律,對應制定管理辦法。
在這次振興規(guī)劃的討論中,透露的一個重要信號是,今后相關配套政策,特別重要的一點,還在于利用市場機制推動可再生能源的發(fā)展,“借鑒風電五年來特許權招標的經(jīng)驗,今后大型光伏電站也擬采用招標的形式。”史表示。
石定寰也告訴記者,不管出臺怎樣的政策,由于涉及面廣,要想培育好新能源的產(chǎn)業(yè)鏈,這些扶持政策,都應該在系統(tǒng)配套上下功夫,“可以借鑒之前國家對軟件行業(yè)的刺激政策”。
石也舉了一個成功的案例。他說,當時政府為了促進軟件行業(yè)的發(fā)展,發(fā)改委聯(lián)合了信產(chǎn)部、科技部、商務部、財政部、國家稅務總局、知識產(chǎn)權局等各相關單位,進行了閉門協(xié)商政策的過程。
“大家封閉下來工作,拿不出政策誰也不出來,連續(xù)工作一段時間以后,最后拿出來一個總政策,系統(tǒng)配套支持軟件行業(yè)的發(fā)展”。石說。
新能源并網(wǎng)難題待解
在可再生能源政策不配套的諸多癥結(jié)中,王斯成認為,最關鍵的一點,是要突破新能源的電網(wǎng)接入辦法,“實際上光伏發(fā)電卡殼組要是卡在電網(wǎng)公司,如果電網(wǎng)公司不積極,你就很難行得通”。
就此前眾人關注的上網(wǎng)電價和補貼看,目前看并不是難事,總結(jié)借鑒國內(nèi)外一些示范試點的經(jīng)驗教訓,或者用財政手段,或者分攤電力價格引導,都可以討論。“但由于電網(wǎng)結(jié)構不同,我國針對新能源的電網(wǎng)接入辦法,一直沒有出臺。”王斯成表示。
從國外經(jīng)驗看,目前接入的最好辦法是由電網(wǎng)公司來制定,包括對接的具體程序、審核辦法等,“不能是誰發(fā)電了都能并網(wǎng),肯定有個審核和驗收,包括對接的一套標準等。”這是王斯成的觀點。
這也需要解釋。由于傳統(tǒng)能源和新能源接入標準不一,維護成本不一致(一般后者略高),且新能源發(fā)電份額會相應減少傳統(tǒng)能源份額,電網(wǎng)公司通常缺乏接入新能源的動力,加之并無明確的文件可依照,電網(wǎng)公司的行動因而滯后。
責任編輯:安子
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):m.caoyihen.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權;
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。