天齊鋰業(yè)上市首日漲176% 鋰電池概念股遭爆炒
2010年09月01日 8:43 1332次瀏覽 來源: 新京報 分類: 有色市場
9月1日消息 昨日,有三只中小板新股上市,分別是金利科技、海格通信、天齊鋰業(yè)。其中,在鋰電池概念股被爆炒的背景下,天齊鋰業(yè)開盤后震蕩走高,最終報收83.05元,首日漲幅高達176.83%,領漲三只新股。
今年6月財政部、科技部、工業(yè)和信息化部,國家發(fā)展和改革委員會聯(lián)合出臺關于開展私人購買新能源汽車補貼試點的通知,點燃了鋰電池板塊的上漲行情。成飛集成由5月21日的收盤價8.93元,漲至昨日收盤的43.4元,漲幅高達386%。
成飛集成的暴漲,源于一則公告。今年7月6日,成飛集成宣布擬增發(fā)募集資金總額不超過10.2億元對中航鋰電公司增資,實現(xiàn)對中航鋰電60%的控股權(quán)。公告當天,成飛集成開盤就封住漲停。隨后7月7日、8日、9日和12日連續(xù)拉出四個漲停。
記者查找了交易公開信息和半年報后發(fā)現(xiàn),截至今年6月30日,在成飛集成前十大股東中,南京航空航天大學、西北工業(yè)大學分別持有296.57萬股、74.14萬股,分別是第三、四大股東。記者還注意到,民生證券、張雪娟、逄筱玲和張麗容都是二季度買入該股,買入時機非常精準。
上海永望資產(chǎn)管理有限公司投資總監(jiān)黃樹軍認為,目前鋰電池只是處于概念炒作階段,新能源汽車需要用的是大功率鋰電池,國內(nèi)目前沒有能力生產(chǎn)出來,未來有哪些公司能研發(fā)出來還不好說,鋰電池概念股經(jīng)過爆炒后,后市風險較大。
剖析 兩大缺陷制約鋰電池概念公司
雖然面臨著技術路線上的爭議和產(chǎn)業(yè)化的障礙,市場對于鋰概念公司的追捧度仍然非常高。
但在業(yè)內(nèi)人士看來,這些鋰概念上市公司普遍有兩個缺陷:首先,相當一部分公司并未掌握深加工的核心技術。“基于此,我們將很多鋰概念公司僅僅視為資源型企業(yè)而非高科技企業(yè)。”一位關注新能源行業(yè)的私募基金人士表示。一旦脫去高科技的光環(huán),這類公司的高估值基礎將被大大削弱。
其次就是鋰電池業(yè)務對部分上市公司的業(yè)績貢獻非常有限。如生產(chǎn)鋰電池電解液的創(chuàng)業(yè)板公司新宙邦,2010年上半年此項業(yè)務收入約6800萬元,占總營收的比例只有30%。
“我國鋰行業(yè)的特點一是附加值低的基礎鋰產(chǎn)品比重高,二是關鍵提純技術和深加工技術均與國際水平有差距,需要加大研發(fā)創(chuàng)新力度。”天齊鋰業(yè)總經(jīng)理姚開林說。這意味著,許多搭乘“概念”快車而實際業(yè)績平平的鋰電池個股,雖然一時股價狂漲,但終將隨著時間推移而被大浪淘沙。
責任編輯:lee
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):m.caoyihen.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。