中鋁“鏈接”多家央企 共謀產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)
2009年06月16日 9:15 7556次瀏覽 來源： 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道 分類： 鋁資訊
爭取產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)
在中鋁與中遠(yuǎn)、神華之間看似簡單的合作協(xié)議背后，是中國礦業(yè)企業(yè)身處并購與全球化競爭的大時代，更是中國礦產(chǎn)資源主導(dǎo)權(quán)的得失和爭奪。
許中波表示，以日本為例，盡管日本礦產(chǎn)資源貧乏，但日本企業(yè)以財團(tuán)為核心，通過各個關(guān)聯(lián)企業(yè)牢牢把握每個產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的主導(dǎo)權(quán)，這樣，“即使市場出現(xiàn)風(fēng)險，利益也基本只在自家體系內(nèi)流轉(zhuǎn)”。
比如，日本最大鋼鐵企業(yè)新日鐵和本國海運(yùn)行業(yè)、原材料行業(yè)的重要企業(yè)，都是互相交叉持股利益共同體，同屬共同的財團(tuán)成員。以三井財團(tuán)為例，其內(nèi)部的三井物產(chǎn)、新日鐵、商船三井、豐田汽車以及其他眾多的成員企業(yè)，均分布在同一產(chǎn)業(yè)鏈的不同環(huán)節(jié)。
“中國在產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)上并沒有優(yōu)勢，因此在國外合作上，處處缺乏話語主導(dǎo)權(quán)。”許中波表示，中鋁與中遠(yuǎn)的合作，也許可以為同類企業(yè)提供一個樣本，但應(yīng)該繼續(xù)深入下去，爭取在產(chǎn)品和資本運(yùn)作上形成利益共同體。
一位有色業(yè)分析人士也表示：“中鋁與中遠(yuǎn)的合作，依然停留在簡單的業(yè)務(wù)互補(bǔ)方面，并不足以防范市場風(fēng)險，也不能保證形成利益左右手互換。”該人士還建議，包括中鋁在內(nèi)的中國大型企業(yè)，還應(yīng)該與海外企業(yè)加強(qiáng)合作。
依然以新日鐵為例，時至今日，新日鐵依靠與寶鋼的合作關(guān)系，已成為中國汽車鋼板市場的霸主。除了寶鋼外，新日鐵也和武鋼、鞍鋼、首鋼等中國鋼廠合作，建立合資公司。中國鋼鐵的采購、生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸、銷售等各個環(huán)節(jié)，都能看見它活躍的身影。
上述人士指出，事實上，新日鐵只是日本產(chǎn)業(yè)在中國利益鏈的一個分子。通過與中國企業(yè)合作，新日鐵為其他日本企業(yè)構(gòu)建了一個利潤通道，從豐田等汽車企業(yè)到三井物產(chǎn)這樣的綜合商社，都成為最大的得利方。
“通過國內(nèi)優(yōu)勢企業(yè)的聯(lián)合，或許能在一定程度上改變目前國內(nèi)企業(yè)拓展海外資源單打獨(dú)斗的局面，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)。”許中波表示，中國在增加礦產(chǎn)資源主導(dǎo)權(quán)方面，還有很長的路要走。
熊維平也對記者坦言，中鋁的國際化道路還很長，但步伐不會放緩。他還強(qiáng)調(diào)，除了中遠(yuǎn)集團(tuán)，中鋁將繼續(xù)尋求產(chǎn)業(yè)鏈上的合作機(jī)會，尤其是與中央企業(yè)進(jìn)行合作。
[1] [2]
責(zé)任編輯：王慧
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：m.caoyihen.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負(fù)，中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。
