海外搶購資源熱緣自國人對資產(chǎn)的傳統(tǒng)偏好
2009年07月28日 9:44 4489次瀏覽 來源： 路透 分類： 重點新聞
路透香港7月24日電---西方國家對中國正在全球收購自然資源資產(chǎn)感到不安,認為中國就象主導全球加工制造業(yè)一樣,有意要控制全球原材料供應(yīng).但這會不會是對其動機的誤讀呢?
也許僅是中國人對實體資產(chǎn)情有獨鐘而已,此外,鑒于資源供應(yīng)有限,目前被視為最佳的可持有資產(chǎn).
亞洲地區(qū)尤其是中國居民,對地產(chǎn)和黃金等實體資產(chǎn)有著傳統(tǒng)的偏好,亞洲富人們會將他們近一半的投資用于房地產(chǎn),這比其他任何地區(qū)都高;而租房往往是不被接受的,這也是房租收益僅是西方國家一半的原因.
面對通縮風險的西方國家,很難理解中國目前這種超級多頭心態(tài).隨著政府將大量資金注入到經(jīng)濟體系,以及經(jīng)濟回到快車道,普通中國人對通脹的擔憂要遠遠大于通縮.也許他們不一定正確,但他們就是這麼想的.
中國投資者們認為,實體資產(chǎn),特別是大宗商品,顯然成為抵抗通脹的法寶.認為商品價格正在反彈的機會主義觀點,助長了資源購買熱潮,而且無論如何,持有自然資源長期來看都是一種明智的策略.
政府對收購海外自然資源的暗中支持,使得買家很容易以低成本獲得交易所需的的信貸融資.資金充裕的企業(yè)和個人都感覺到良機出現(xiàn),尤其是許多海外資源業(yè)主在經(jīng)濟繁榮時期借了很多錢做項目,現(xiàn)在手頭吃緊.但大家一擁而上去海外收購,無可避免地推高了各地資源價格.
另一層原因是中國對全球市場體系的懷疑,中國有人制而非法制的傳統(tǒng),他們對能否依賴市場以及法律保障資源供應(yīng)有著根深蒂固的不信任感.
中國在原材料市場尤其是鐵礦石缺乏定價權(quán),更加深了這種不信任,致使許多人相信不能依賴全球體系滿足自己的需求.
而另一種對狂熱的資源收購是源于商業(yè)策略的解釋,實際上禁不起推敲.
很難看出中國通過收購資源企業(yè)少數(shù)股權(quán)就能夠確保供應(yīng),這些資產(chǎn)大多位于遙遠的非洲和南美洲.的確,一些交易和確保供應(yīng)有關(guān).但中國鋁業(yè)對力拓那筆最大的投資交易,并沒提供對購買者的供應(yīng)保障.
中國購買上游企業(yè)股權(quán),不見得就能對沖原材料成本上升的風險.當經(jīng)濟繁榮的時候,對沖商品價格上漲的風險沒有任何意義,因為此時可以很容易將成本轉(zhuǎn)嫁給消費者.
海外資源收購也并不是沒有戰(zhàn)略考慮.許多人認為以前西方國家占盡便宜,用低廉的價格就買到了最好的資源,他們認為現(xiàn)在可以在欠發(fā)達的國家做相同的事情.但中國需要謹慎為之,以避免被指為推行新殖民主義,而為此付出的代價要比從資源價格中獲得的好處大的多.
責任編輯：四筆
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：m.caoyihen.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網(wǎng)概不負任何責任。
