鐵礦石激戰(zhàn)背后：業(yè)內稱美金融大鱷是最終贏家
2010年12月28日 9:59 6191次瀏覽 來源： 國際金融報 分類： 黑色金屬 作者： 黃燁
2010年，對鐵礦石行業(yè)和鋼鐵行業(yè)而言，是“變”與“不變”并存的一年。
不斷變化的是“坐著過山車”的現貨鐵礦石價格；發(fā)生驚變的，是2010年鐵礦石談判的定價機制——從1981年沿襲至今的年度定價協議變?yōu)榧径榷▋r協議，參考的價格也開始更多偏向現貨價格；預料之中的變化，是去年鬧出“間諜門”的澳大利亞鐵礦石供應商力拓和一直對中國“忽冷忽熱”的巴西鐵礦石供應商淡水河谷重新對中國市場伸出“橄欖枝”；預料之外的變化，是中國鐵礦石的總進口量10年來有望首次下降；主動改變的，是中國鋼鐵行業(yè)正逐步擺脫對三大鐵礦石供應商的絕對依賴。
與此同時，更多“不變”的“頭銜”卻依舊頂在中國鋼鐵行業(yè)頭上。一方面，在和鐵礦石供應商談判時，中國鋼鐵企業(yè)不得不繼續(xù)簽下“城下之盟”；另一方面，中國鋼鐵行業(yè)的利潤繼續(xù)處于微利狀態(tài)，套用中鋼協名譽會長吳溪淳所說的，“鋼企的利潤還不如銀行的存款利息”；而鐵礦石供應商們，也更加堅持鐵礦石金融化。
然而，不容忽視的是，鐵礦石和鋼鐵行業(yè)的博弈方并不只有鐵礦石供應商和各國鋼鐵企業(yè)，更有美國華爾街的金融大鱷。他們或直接進行金融化的鐵礦石掉價期貨買賣，或控股力拓和必和必拓獲取隱性收益。而鐵礦石價格自身的上漲，亦在很大程度上與美國在金融危機后濫印鈔票有關。
所以，業(yè)內人士總結認為，鐵礦石不斷漲價的背后，最終毫無損傷的受益者其實就是美國和美國的金融機構。因為，作為鐵礦石供應商的力拓、必和必拓和淡水河谷，不得不承受外界的種種壓力和輿論批判；同時，中國盡管嘗試諸多改變，但在壟斷的市場行情和“長袖善舞”的華爾街大佬面前，只能再次吞下失敗苦果，并繼續(xù)承受鐵礦石金融化之殤。
責任編輯：劉征
如需了解更多信息，請登錄中國有色網：m.caoyihen.com了解更多信息。
中國有色網聲明：本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章，均為中國有色網原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯系，簽署授權協議，取得轉載授權；
凡本網注明“來源：“XXX（非中國有色網或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網概不負任何責任。
